страница 19

Координацията, интеграцията, общественото съзнание и ангажираност трябва да бъдат засилени в области като програма “Натура 2000” и Интегрираната превенция и контрол на замърсяването. С тази констатация започва докладът на Европейската комисия от 16 май за напредъка на България в частта “Околна среда”.

Екоминистерството бави недопустимо обявяването на обектите по “Натура 2000”, а през това време се стига до вандалското им разрушаване, смятат депутати. Сред застрашените от тази практика е и Кресненското дефиле, където няколко фирми искат да строят малки водноелектрически централи. Битката за запазването на уникалния Кресненски пролом започва още през 2002. В хода на споровете между МОСВ и природозащитните организации се стига до куриозното писмо на министерството с изходящ номер 26-00-752/31.03.2005, в което е казано, че в България “не се изгражда екологична мрежа “Натура 2000”. Твърдението е нелепо, тъй като страната ни се е задължила да създаде мрежа от защитени зони преди членството си в ЕС и да осигури отсега опазването на природата в местата, предложени за “Натура 2000”.

Строежът на ВЕЦ в защитени местности е рисков, но това не е попречило на Районната инспекция по околната среда и водите в Благоевград да издаде 9 разрешителни за тази дейност. Изграждането на водноелектрически централи засушава речните корита и намалява водните нива, което вреди на крайречните гори. Унищожава се естественият хидрологичен режим, което води до изчезване на растителни и животински видове. При строежа на вецовете например ще бъдат изсечени 80% от гръцко-балканските крайречни ивици от чинари на територията на защитената местност. Този вид дървета ще бъде включен в новото издание на Червената книга на България. Освен това ще бъдат ликвидирани 100% от крайречните ивици от върба и около 30% от зоните, населени с видри. Общо 80% от всички местообитания на ивичестия и леопардовия смок на територията на защитения район също ще бъдат унищожени. Построяването на вецове уврежда ландшафта и местността ще загуби туристическата си атрактивност, а река

Струма ще бъде унищожена и завирена в дефилето си

Още през 2002 Конвенцията за европейската дива флора и фауна (Бернска конвенция) одобрява препоръка № 98 за опазване на Кресненския пролом. В документа е изтъкнато, че трябва да се осигури законова защита на района. Вместо да вземе мерки, за да съхрани територията, бившият министър на околната среда Долорес Арсенова издава разрешителни за градежа на централите. Така през 2004 конвенцията отваря досие по случая. Това е знак, че не са спазени редица европейски изисквания. Докато МОСВ се бави с обявяването на местността за защитена, са издадени още няколко разрешения за построяването на малки и средни ВЕЦ, обясняват от природозащитното движение “За земята”. През август 2005 неправителствените организации и МОСВ се договарят да се вземат спешни мерки, за да бъде съхранен Кресненският пролом, т. е. да се забрани строежът и експлоатацията на вецове и да се ускори процедурата за обявяване на местността за защитена.

На министър Джевдет Чакъров са му нужни повече от три месеца

за да разпише заповедта, която да спре строителството в пролома. Проблемът е, че дори и след като заповедта е пусната на 14 ноември 2005, строителството продължава. На 18 ноември 2005 Сдружение за дива природа “Балкани” алармира министъра на околната среда и водите, че е подаден устен сигнал до Басейнова дирекция – Западнобеломорски район, заради две водни централи, чието изграждане на територията на Кресненския пролом продължава. Според природозащитната организация това означава, че заповедта не се прилага и че няма яснота дали забраната обхваща вече издадените разрешителни и започнатите строежи. От МОСВ уведомяват Андрей Ковачев от СДП “Балкани”, че със заповед № РД 1137/14.11.2005 е наложена забрана за извършване на дейности в района на Кресненския пролом. В публикуваната на 24 януари 2006 в Държавен вестник заповед № РД – 1301 от 30 декември 2005, която отменя заповедта от 14 ноември, обаче пише, че забраната не се отнася до започнало законно строителство.

Докато НПО водят битка с МОСВ да се забрани строителството в Кресненския пролом, през юли 2005 управителят на консорциума "Хидроенергийни системи" Друми Друмев и Цветелина Бориславова – приятелка на столичния кмет Бойко Борисов и председателка на надзорния съвет на Сибанк, правят първата копка за градежа на ВЕЦ “Кресна 1”. Това е първата стъпка от осъществяването на проект за създаването на няколко веца по Струма. Програмата е финансирана от Сибанк и е за 11 милиона лева. Досега Сибанк е осигурила над 50 млн. лева за градежа на над 15 подобни обекта, пишат медии. През 2004 например бе открита каскадата "Ретиже", която включва 3 водни електроцентрали и се намира в района на село Кремен, община Банско.

Бумът на водни електроцентрали

Бумът на вецове се дължи на факта, че държавата е поела ангажимент да изкупува тока от тях на преференциални цени. Така централите се превръщат в изгодна и бързоизплащаща се инвестиция. До средата на 2005 са издадени над 300 разрешителни за строеж на водноелектрически централи и ако тези темпове се запазят, броят им може да надхвърли и 1000 до 2010, опасяват се еколози. Проблемът е, че съоръженията се градят без процедура по ОВОС и са стимулирани от законодателството, а същевременно липсват правила и критерии за хидроенергийно застрояване на реките. Така се стига до свръхинтензивно строителство. Освен това контролът от страна на МОСВ както при даването на разрешения, така и при самия градеж и после при експлоатацията е силно занижен. Това води до обезводняване на реки и до унищожаване на цели екосистеми, както това се случи с реките Ретиже, Широколъшка и Буйновска.

Тя може да води разговор, да осъществи контакт с очи, да изразява радост, гняв, тъга и щастие. Става дума за женския андроид ЕвеР – 1, който бе представен този месец в Южна Корея. Роботът е конструиран от Муун Хонг, старши изследовател в отдела за приложна роботика към Корейския институт за индустриални технологии.

ЕвеР - 1 е проектиран така, че да прилича на двайсетгодишна корейка. Чрез петнайсет мотора, разположени под силиконовата кожа, роботът изразява ограничен кръг емоции, а речникът от 400 думи му дава възможност да проведе прост разговор.

Андроидът тежи колкото нормална жена на тази възраст – 50 килограма, и би бил висок 160 сантиметра, ако можеше да се изправи. ЕвеР – 1 движи ръцете си, но долната част от тялото му е неподвижна. Миналия юни изследователи в Осака, Япония, също представиха женски андроид на име Реплиее Кю – 1, който поразително приличаше на японка. Роботът можеше да говори и да жестикулира и изглеждаше дори сякаш диша, но подобно на ЕвеР - 1 бе неподвижен от кръста надолу.

Корейските учени обявиха, че работят над ЕвеР – 2, подобрена версия на ЕвеР – 1, която ще може да изразява повече емоции, да движи и четирите си крайници и да стои изправена.

Вид африкански белоноси маймуни издават два различни звука, за да изразят предупреждение, твърдят изследователи, наблюдавали животните. Маймунските “изречения” се смятат за доказателство, че не само човекът умее се свързва думи, за да се предаде съобщение. Тези животни комбинират различни викове в по-сложна последователност от крясъци, която има ново значение, обяснява Клаус Цубербюхлер, учен в Университета “Свети Андрю” в Шотландия. Цубербюхлер и съавторката на проекта Кейт Арнолд са открили, че мъжките маймуни често комбинират два вика в нещо като просто изречение. За да разберат какво означава, изследователите са пуснали на запис рев на леопард на 17 групи маймуни. В девет от групите мъжките са надали поне по веднъж въпросната серия от викове. В останалите осем мъжките са издали само единичен звук. След като изчакват 20 минути, учените са пуснали запис на серия от маймунски крясъци, които предупреждават за приближаващ орел. Това кара мъжките и от 17-те групи да нададат предупредителното изречение от викове. Според изследователите последователността от двата вика има различно значение от останалите звуци и вероятният й превод е “движи се по-бързо и по-далеч.” Учените смятат, че способността да комбинират няколко вика разширява възможностите на маймуните да предават съобщения, но не означава, че това е език.

Хората “хобити”, живели на индонезийския остров Флорес преди 18 000 години, всъщност са били нормални човешки същества, поразени от генетична болест. Последствията от заболяването е по-малкият им мозък, който бе удивил археолозите. Заради малкия мозък доскро се смяташе, че това е нов вид хора и условно му бе дадено името “хомо флоресиенсис”. Откриването на “хобитите”, наречени така заради малкия им ръст, стана през 2004. Първоначалният анализ на намерените черепи и кости показа, че тези човешки същества са били напълно различен вид. Тази теза обаче бе поставена под съмнение, тъй като не можеше да се обясни как те са съществували на острова успоредно с модерните хора и са използвали доста усъвършенствани каменни оръдия, въпреки малкия си мозък.

Според учените генетичният проблем води до малък мозък и нисък ръст и при съвременните хора.

Роберт Мартин е учен и смята, че мозъкът на хобитите е твърде малък, за да пасне на тезата, че хомо флоресиенсис е отделен вид. Една от версиите е, че “хобитите” са джуджета, произлезли от предшественика на човека - Хомо еректус, живял преди 1,8 млн. години. Тази теория се базира на правилото, че заради еволюцията по-големите видове, попаднали на остров, се смаляват, тъй като има недостиг на храна и други ресурси. Проблемът обаче е, че според Мартин, когато се наблюдава явлението островни джуджета ръстът на големите видове намалява значително, но мозъкът се свива умерено. От тази гледна точка се оказва, че мозъкът на хората от Флорес е твърде малък за височината им от 1 метър. За да са джуджета, появили се като разновидност на Хомо еректус, хората от Флорес би трябвало да са високи само 30 сантиметра с оглед на размера на мозъка си и да тежат два килограма.

Затова Мартин и колегите му смятат, че малкият мозък се дължи на микроцефалия. Тъй като болестта е генетична, тя се е предавала от семейство на семейство и на острова е имало повече случаи. Затова не е изненадващо, че са намерени няколко скелета.

Вeцове заплашват Кресненското дефиле