|
Двата 1000-мегаватови реактора на АЕЦ “Белене”,
построени от руската “Атомстройекспорт”, ще струват 3,997 млрд. евро, съобщиха
от НЕК. Това е приблизително два пъти по-висока цена от средната на световния
пазар, която е 2 млрд. евро. Тези близо 4 млрд. евро в крайна сметка ще бъдат
платени от българските потребители на електроенергия. Причината е, че в цената
на тока ще бъде включена съответната съставка, позволяваща на инвеститорите
във Втора атомна да си възвърнат вложените в централата средства, при това с
печалба.
Преди две години
тогавашният министър на енергетиката Милко Ковачев казваше, че АЕЦ “Белене” ще
струва 2 млрд. евро, което е международната цена за подобна централа.
Наследникът му на този пост Мирослав Севлиевски вече говореше за 2,5 млрд.
евро. А сега министър Румен Овчаров спомена цената от 4 млрд. евро още преди
да бъде официално обявен победителя в търга на НЕК.
Национално
предателство
е руската компания
“Атомстройекспорт” да бъде избрана за изпълнител на проекта АЕЦ “Белене”,
заяви пред “Седем” депутатът от ДСБ Иван Иванов. Той подчерта, че България
застава на колене пред Русия, като й дава практически пълна доминация по
отношение на енергийните доставки, които са мотора за развитието на всяка
икономика. Става дума за доставките на газ, петрол и коксуващи въглища, а в
атомната енергетика – не само на свежо ядрено гориво, но и на технология.
Най-смущаващото
обаче е, че договорът с “Атомстройекспорт” ще бъде подписан, без да е
осигурено финансирането на проекта, смята Иванов. Доказателство за това, че
инвестицията в АЕЦ “Белене” е високо рискова,
е понижаването на
кредитния рейтинг на НЕК от страна на международната агенция “Стандарт енд
Пуърс”, за което “Седем” писа. Пониженият рейтинг на националната ни компания
намалява шансовете й да получи изгодни кредити от международни финансови
институции за строителството на Втора атомна. Което е индикатор за това, че и
финансирането на проекта ще бъде поверено на руската страна. А именно
финансирането е последната възможност на България
да разкъса обръча,
който Русия
изгражда около нея, смята депутатът от ДСБ. Според него това е недопустимо,
тъй като със засилването на влиянието си при доставката на енергоносители за
Европа руската страна преследва целта да диктува политиката на европейските
страни. Красноречив пример за това е Украйна. През януари тя беше поставена на
колене, след като Русия спря доставките си на газ. Последва договаряне на
цената на газа за Украйна на 130 долара за 1000 куб. метра, което е по-малко
от първоначално поисканото от Русия. Срещу тази своя “отстъпчивост” обаче
руската страна поиска Украйна да не прави постъпки за членство в НАТО и да
доставя газ само под егидата на Русия, като “Газпром” определя посредниците. А
е публична тайна, че тези посредници източват голяма част от печалбите от
доставката и преноса на газ. Подобна ситуация имаше и в Грузия, която също за
известно време се оказа в енергийна криза.
Няма никаква гаранция,
че веднъж
превърнала се в основен енергиен доставчик Русия ще изпълнява ангажиментите си
към България, предупреди Иванов. Той даде за пример трудностите със
снабдяването на ТЕЦ “Варна” с въглища. Доставчик на централата са Русия и
Украйна, с които България има действащ и в момента договор. И двете страни
обаче едностранно решиха да не го изпълнят. Което принуди България да търси
спешно въглища от другаде. Доставчик се намери, но този пресен пример трябва
да ни бъде като обеца на ухото да не се обвързваме само с една страна. Това
винаги носи големи икономически и политически рискове, особено когато тази
страна е Русия. Точно такова обвързване обаче правят сега управляващите у нас.
Широко
разгласеното участие на френско-германската “Арева” и на немската “Сименс” в
проекта АЕЦ “Белене” се изчерпва само с доставянето на контролната апаратура
за реакторите, която трябва да бъде високо технологична, уточни депутатът от
ДСБ. Той подчерта, че огромната част от дейността ще бъде осъществена от
руската държавна фирма “Атомстройекспорт”, която в крайна сметка ще поръча на
“Арева” и “Сименс” доставянето на контролната апаратура.
Всъщност,
участието на западните дружества
в изграждането на
АЕЦ “Белене” беше ограничено още с условията на търга. В тях имаше категорично
изискване кандидатите да достроят централата с реактори от типа ВВЕР, какъвто
е инсталираният преди близо 20 години от “Шкода” първи блок. Реакторите ВВЕР
обаче не се произвеждат от западни компании. Затова те така и не участваха в
търга на НЕК.
В края на април
по време на официално посещение на министър Овчаров във Франция, колегата му
от френското правителство постави въпроса за равноправно участие на Франция в
търга за АЕЦ “Белене”, а не като подизпълнител. Това означаваше министър
Овчаров да съдейства за преустановяване на процедурата по наддаването и за
откриването на нова, при която кандидатите да представят различни типове
леководни реактори, а не само ВВЕР. Овчаров не направи това, защото целта му
беше руската компания да строи АЕЦ “Белене”, обясни Иванов.
В крайна сметка
стана ясно, че “Атомстройекспорт”
няма да
дострои
Втора атомна.
Руската държавна компания ще изкупи монтирания преди 20-на години първи блок,
за да го пренесе и използва в Калининската атомна централа, а ще строи АЕЦ
“Белене” с два съвсем нови реактора. Става дума за сравнително нови от
технологична гледна точка мощности, каквито все още не функционират никъде по
света. След Китай и Индия България е третата държава, в която започва
изграждане на централа с такива реактори. В първите две страни строителството
се съпътства със сериозни трудности и закъснява с години. Логичният въпрос е
трябва ли да се допуска
българските
граждани да се превръщат в опитни зайци,
върху които Русия
изпробва своите непуснати никъде другаде по света реактори. Силно смущаващ е
фактът, че тези реактори не са лицензирани в нито една страна-членка на ЕС.
Едва ли изграждането им в България ще бъде повод ЕС да ги лицензира. И тъй
като строителството ще бъде осъществено след 1 януари 2007, България ще бъде
първата страна-членка на ЕС, в която руска държавна компания ще строи ядрена
централа с руски реактори. В крайна сметка може да се окаже, че България е
политически обвързана с ЕС, но икономически е в пълна васална зависимост от
Русия.
Строителството
на АЕЦ “Белене” е предпоследната брънка от обръча, който Москва изгражда около
нашата страна. Очаква се до седмици министър Овчаров да предоговори и
доставките и преноса на руски газ през територията на България. Както “Седем”
писа, сегашното споразумение с “Газпром” в момента е много изгодно за нашата
страна, а до изтичането му има повече от четири години. Това обаче не пречи на
Овчаров да подготвя общественото мнение за предоговарянето му. Логично е при
това положение новият договор да бъде по-малко изгоден за България, но много
по-изгоден за Русия. Което е наистина предателство на българските национални
интереси, категоричен е Иванов.
Няма
опасност от режим на тока
Няма никаква
опасност от въвеждане на режим на тока в България, успокояват експертите.
Истерията през последната седмица е изцяло дирижирана от ядреното лоби.
Нейната цел е българското общество да бъде стреснато до такава степен, че да
подкрепи строителството на АЕЦ “Белене”, независимо от цената.
Пред
парламентарната енергийна комисия НЕК отчете, че има достатъчно мощности, така
че нуждите на България от електричество да бъдат задоволени. Дори ако един от
хилядниците – пети или шести блок на АЕЦ “Козлодуй”, излезе от строя, има
достатъчно централи, които са готови да се включат в енергийната мрежа на
страната, така че да няма недостиг на ток. Освен това НЕК са заделили 700
мегавата мощности, които ще работят за износ на електричество.
Спорна е тезата,
че за България е много изгодно да изнася ток, защото това ни прави регионален
енергиен център. За да бъде наистина енергиен център, страната ни трябва да
произвежда суровините за своята енергетика. А България разполага единствено с
възобновяеми енергийни източници и с лигнитните въглища в Маришкия басейн.
След рехабилитацията на ТЕЦ “Марица изток” 1, 2 и 3 тези централи наистина
имат шанс да станат гръбнак на българската енергетика. При това без никакви
екологични опасности, тъй като ще бъдат снабдени със съответните сероочистващи
съоръжения. В ТЕЦ “Марица изток 1” се строят две нови мощности по 335 мегавата,
т. е. общо 670 мегавата. Това е малко по-малко от мощността на 3 и 4 блок на
АЕЦ “Козлодуй”, които ще бъдат спрени в края на годината.
Интересно е обаче
разминаването между изказванията и действията на депутати от БСП, някои от
които сега са министри. Те призоваваха за запазване на 3 и 4 блок на АЕЦ
“Козлодуй” от затваряне, но не предприемаха нищо конкретно в тази посока. Може
би причината за това разминаване се крие във факта, че удължаването на живота
на малките блокове в Козлодуй не би донесло толкова големи печалби за
определен кръг хора, колкото строителството на АЕЦ “Белене”.
Всеки може да
прецени от какъв порядък са комисионните на проект за 4 млрд. евро. И защо
комунистическата върхушка в сегашното управление насочва толкова огромни
капитали към изграждането на излишна атомна централа. Вместо например да
доизгради инфраструктурата на страната с тези пари. В момента в България няма
нито една изцяло построена магистрала. Ако мислеха за гражданите,
управляващите можеха да вложат тази колосална сума в изграждането на
магистралния пръстен на страната и на пречиствателни станции в по-големите
населени места. Което би създало по-привлекателна среда и за инвеститорите.
Така бихме спечелили всички.
Предпочетената
инвестиция в АЕЦ “Белене” също носи огромни печалби. Но само за енергийните
мафии. За българските граждани тя означава ескалиращи сметки за ток
десетилетия напред. И несигурност, тъй като в световен мащаб не е проверено от
опита дали избраните за Втора атомна реактори са достатъчно безопасни.
Руснаците
искат да купят земята под Втора атомна ?
През седмицата се
заговори, че представителите на “Атомстройекспорт” са заявили желание да купят
земята под АЕЦ “Белене”. Въпросът на “Седем” дали това е вярно видимо притесни
депутатите от БСП. Ето и отговорите на някои от тях: Председателят на
парламентарната група на Коалиция за България Михаил Миков заяви: “Не обичам
да обсъждам такива експертни въпроси на крак. Мисля, че атомната централа,
която ще се построи е българска.” Зам.-шефът на икономическата комисия Петър
Кънев се застрахова, че не разбира нищо от атомни централи. А председателят на
комисията по околната среда и водите Георги Божинов отговори: “Не мога да
коментирам. По принцип се обсъжда подобна идея, но за това, което ме питате,
за пръв път чувам.”
На заседанието си
в четвъртък обаче правителството прие предложения за промени в Закона за
собствеността, с които се допуска чужденци или чужди фирми да купуват земя у
нас по силата на международен договор, който е ратифициран, обнародван и
влязъл в сила.
Затова
“Седем” пита министър Румен Овчаров: Вярно ли е, че “Атомстройекспорт”
настоява да купи земята под АЕЦ “Белене”? И дали сега управляващите България
биха удовлетворили подобно искане?
назад
|